KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2013/32804 E., 2014/1624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin, 09.05.2013 tarihli ilamı ile sanığın yokluğunda, kendisine zorunlu müdafii atanmış olması, müdafii ile aynı oturumda bulunmadığı gibi müdafii atandığından da bilgisinin bulunmadığı gerekçesi ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/06/2009 gün ve 2009/11-104-183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiiye yapılmış bulunan tefhim ve tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı gözetilerek kararın sanığa da tebliğine karar verilmesine rağmen, sanığın yargılama tarihinde emekli olduğunu söylemesine karşın,
duruşmada bildirdiği adresine tebligat çıkartılıp, adresinde bulunmaması halinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğin yapılması yerine Balıkesir Emniyet Müdürlüğü'ne tebligat çıkartıldığının anlaşılması karşısında,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2013/32804, K. 2014/1624, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama