Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/3291 K.2013/11077

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin içeriği itibariyle, kasten yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik olmayıp,mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; suça sürüklenen çocuğun, olay günü turnuvada kazanılan madalyayı karne töreni sırasında dağıtmayan müşteki okul müdür yardımcısına eliyle vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı ve aynı zamanda okulun camlarını kırarak ve yangın tüpündeki köpüğü okul içerisine boşaltıp kirleterek zarar verdiği, bilahare bu zararı nakden ödemek suretiyle giderdiği,böylelikle üzerine yüklenen kamu malına zarar verme suçunun subut bulduğuna ve uygulamaya yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.