Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/3510 K.2014/14214

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetyçi ... 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve aynı kanunun 237/2 maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanıklarla katılanlar arasında sanık ...'ın dükkanının kiralanması konusunda 01/04/2008 tarihinde kira sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmeye göre katılanlar tarafından sanıklara depozito olarak verilen 10.000TL meblağlı senedi, kira sözleşmesi 25/08/2008 tarihinde yenilenmesi ve 17/10/2008 tarihinde de kira sözleşmesinin karşılıklı olarak feshedilip verilmiş depozito senedinin hükümsüz kaldığı bu fesih sözleşmesinde yazılmasına ve imzalanmasına karşın sanıkların bu yolla hükümsüz olan 10.000TL meblağlı depozito senedini Kuşadası İcra Dairesinde takibe kayarak bedelsiz kalmış senedi kullandığı iddia olunan somut olayda;

depozito olarak verildiği dosyadaki belgelerden açıkça anlaşılmakta olan senedin mücerret borç ikrarını içermediği, bu aşamada karşılıksız kaldığı yönünde delil bulunmadığı sanıkların savunmaları, katılanların ve