Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4766 K.2014/20645

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda; ... ilçesinden geçmekte olan mağdurun babasının kamyonuna polisler tarafından bindirilen sanığın, kendisini ...olarak tanıtıp mağdurun babasına Cezayir’e işçi göndereceğini, tanıdığı olup olmadığını sorduğundan ...’ya gittikleri, babasının yönlendirmesiyle sanıkla...

Plaza’da buluşan mağdura da Cezayir’e göndermek için girişimde bulunacağını, ancak...da bulunan Nissan bayiinden araba aldığını belirterek bu aracı mağdurun gidip teslim almasını istediği, bu arada pasaport işlemlerini bitirmek için Bursa İl Emniyet Müdürlüğü’ne gideceğini belirterek mağdurdan nüfus cüzdanı ile 300,00 TL para aldığı, mağdurun... bayine gittiğinde böyle bir satışın söz konusu olmadığını, emniyet müdürlüğüne gittiğinde ise herhangi bir pasaport başvurusunun bulunmadığını öğrendiği anlaşıldığından, sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanılarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,