Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/4914 K.2013/6800

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'nın, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1 ve 5/4. maddeleri uyarınca 4.845,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/10/2011 tarihli ve 2011/1067-2256 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden sonra yürürlüğe giren 31/01/2012 tarih ve 6273 sayılı Kanun'un 5941 sayılı Çek Kanununda değişiklikle yaptırımın idarî yaptırıma dönüştüğünden bahisle dosyanın iadesi üzerine, kabahatli ...

Tekstil ve Deri Mamulleri Ayakkabı Plastik Restoran Gıda Kuyumculuk inşaat Eğitim Hizmetleri Turizm Ticaret Ltd.

Şirketi hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 13/06/2012 tarihli ve 2012/965-1778 sayılı sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 25/01/2013 gün ve 2012/1543/6631 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/02/2013 gün ve 2013/37065 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Sanık ... hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/05/2011 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği cihetle, hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet

görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ