Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/5545 K.2014/18302

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Dosyada bir sureti bulunan sözleşmeye göre sanığın katılan şirketten bir adet İnci Dalga Ondüla grubu ve full otomatik baskı bilyaj kanal açma makinesini finansal kiralama yöntemi ile teslim almasına rağmen taksitlerini süresinde ödemediği, yapılan ihtara rağmen öngörülen sürede suça konu eşyaları iade etmediği, sanığın icra yoluyla suça konu eşyaları teslim ettiklerini, ipotek konulan iki adet dükkanının satıldığını, katılan şirketin zararının kalmadığını savunduğu somut olayda;

sanığın, finansal kiralama sözleşmesiyle zilyedliğini devraldığı eşyalarla ilişkin taksitleri zamanında ödemeyip, yapılan ihtara rağmen sözleşmeye konu makineleri de iade etmemesi üzerine hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğu gözetilmeden sanığın mahkûmiyeti yerine, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suç kastının yeteri kadar anlaşılamadığı şeklindeki yasal olmayan ve hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesi,