Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/5899 K.2014/21286

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Somut olayda; katılan ...'nın olay tarihinden yaklaşık 3 ay öncesinde kendisine ait olan çamaşır makinasını tamir amacıyla sanığın sahibi olduğu ...ilçesi ... mahallesi ...sokak NO:11/C adresinde bulunan ...Soğutma isimli işyerine bıraktığı, sanığın, ise söz konusu çamaşır makinasını tamir ettikten sonra katılana iade etmesi gerekirken 110 TL karşılığında kimlik bilgilerini bilmediği kişilere satarak üzerine atılı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği, sanık ikrarı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahekemnin sübutu kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,