Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/6039 K.2013/8927

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz dilekçeleri kapsamına göre sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehliye sokma, sanık ... hakkında da kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleriyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanıkların, beraat eden diğer sanık ... ve tanık ...'le birlikte alkol aldıktan sonra sanık ...'nın sevk ve idaresindeki araçla şikayetçi polis memurlarının bulundukları yerden hızlı bir şekilde geçmeleri üzerine polis memurlarının ekip aracıyla takip etmeye başladıkları, zikzaklar çizerek yoluna devam eden sanık ...'nın dur ikazlarına uymadığı ve kırmızı ışıklarda durmadan kaçmaya başladığı, yol üzerinde önlem alan iki ekip aracının da dur ikazına uymayan sanık ...'nın yolun tamamen kapatılması üzerine durmak zorunda kaldığı, ancak

yine aracıyla kaçmaya çalışırken ekip aracına çarptığı, araçtan inen sanıkların kaçmaya başladıkları, kısa bir kovalamaca sonucu yakalanan sanıkların ekip aracına bindirildiği, sanık ...'ın aracın nezaret bölümüne tekme atarak zarar verdiği sabit olmakla, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kamu malına zarar verme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.