Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/6580 K.2013/12005

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, arkadaşı ... isimli şahısla ile birlikte gece saat 02.00 sıralarında katılanın müdürlüğünü yaptığı Ereğli Lisesinin ön kısmına geldikleri, burada birlikte hırsızlık yapmaya karar vererek okulun açık olan bahçe kapısından içeri girdikleri, okul bahçesinde bulunan eski kantinin üzerine çıkarak pencereden okul ana binasına geçtikleri, koridorda bulunan odaların kapılarını kontrol edip kilitli olan kapıları yangın söndürme hortumunun demir kısmı ve okulun Atatürk köşesinde bulunan bayrak direğinin ay yıldızı ile kırmak suretiyle açtıkları, girmiş oldukları odalardan 2 adet digital fotoğraf makinesi,

1 adet kamera ve 1 adet projeksiyon cihazını çaldıkları, akabinde sanığın arkadaşı olan ...'in koridorda açamadığı kilitli odalardan birine binanın dış cephesinde bulunan pencereden girmeye çalışırken ayağının kayması sonucu yere düşerek yaralanıp bilincini kaybettiği, bunun üzerine sanık ...'nın borulardan tutunarak aşağıya inip arkadaşı ...'i sürükleyerek okul bahçesinden dışarı çıkartıp sokakta bulunan kaldırıma bıraktığı, daha sonra cep telefonundan 112 Hızır Acil servisini arayıp darp sonucunda bir kişinin yaralandığı ihbarında bulunup arkadaşının bulunduğu yeri tarif ederek ambulansın gelmesini sağladığı,

kendisininde çaldıkları eşyalarla birlikte suç mahallinden ayrılarak gittiği olayda,

1-Kamu malına zarar verme ve kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK 58. madde kapsamında mükerrir olmayan sanık hakkında tayin olunan cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmediği gözetilmeden, yazılı şekilde cezaların infazından sonra TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığın cezasının infazından sonra 58/6. maddesi uyarınca sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" ibarelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün ayrı ayrı DÜZELTİLEREK ONANMASI,

2- Suç uydurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanık ...'ın birlikte hırsızlık yaptıkları diğer sanık ...'ın suç mahalli olan okulun ikinci katından aşağıya düşmesi sonucu yaralanıp bilincini kaybettiği, bunun üzerine sanık ...'nın borulardan tutunarak aşağıya inip arkadaşı ...'i sürükleyerek okul bahçesinden dışarı çıkartıp sokakta bulunan kaldırıma bıraktığı, daha sonra cep telefonundan 112 Hızır Acil servisini arayıp darp sonucunda bir kişinin yaralandığı ihbarında bulunup arkadaşının bulunduğu yeri tarif ederek ambulansın gelmesini sağladığı olayda,

sanığın arkadaşının acil müdahale gerektiren sağlık durumu nedeniyle gerçek olmadığı halde tedavi olmasını sağlamak amacıyla hedef belirtmeden ve soruşturma ve kovuşturma yetkisi bulunmayan 112 Hızır Acil Servisi yetkililerine darp sonucu bir kişinin yaralandığı ihbarında bulunmasından ibaret olan eylemde, suç uydurma suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,