Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/6611 K.2013/12897

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan 10.03.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 28.03.2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık hakkında katılan ...Ş.'den mağdur ... adına kredi kartı almak suretiyle yapılan dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararına yönelik katılan ...Ş. vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

03.11.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

3- Sanık hakkında katılan ...Ş.'den katılan ... adına kredi kartı almak suretiyle yapılan dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

04.09.2003 olan suç tarihinden 10.03.2011 olan hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının gerçekleştiği

anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince "ortadan kaldırılmasına" karar verilmesi,