Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/8166 K.2013/11926

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında, davada taraf sıfatı olmayan ...'ün "müşteki" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; müşteki ile sanığın kardeş oldukları, aralarında anlaşmazlıkların bulunduğu, müştekinin yöneticiliğini yaptığı apartmanda sanığın ve müştekinin annesinin de oturduğu, suç tarihinde annesini ziyarete gelen sanığın, annesinin evinde müştekinin eşi ile tartıştığı, binadan çıktığında ise apartman girişinde bulunan kamerayı sopa ile vurmak suretiyle kırdığı anlaşıldığından, eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.