Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2013/8167 K.2013/9690

Asıl dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 87.947,71 TL borcun 6.000,00 TL'sinden davacıların borçlu olmadıklarının tespiti; birleşen dava dilekçesinde ise 87.947,71 TL borçtan, davacı ...'nun 3.111,97 TL sinden, davacı ...'nun 73.632,88 TL sinden, davacı ...'nun 47.122,18 TL sinden borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılardan ...'nun Kara Harp Okulu öğrencisi iken akademik başarısızlık nedeniyle 04.07.2007 tarihinde okulla ilişiğinin kesildiğini belirterek, davacılar adına tahakkuk ettirilen 87.947,71 TL borcun, 6.000,00 TL'sinden davacıların borçlu olmadıklarının tespitini istemiş, birleşen dava dilekçesinde ise tahakkuk ettirilen 87.947,71 TL borçtan davacı ...'nun 3.111,97 TL, davacı ...'nun 73.632,88 TL, davacı ...'nun 47.122,18 TL daha borçlu olmadığının tespitini istemiş; mahkemece, asıl davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Asıl dava ve birleşen dava, 5401 Sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Gösteremeyenler Hakkında Kanun'dan kaynaklanan eğitim ve öğretim borcunun bir kısmından borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 12.07.2012 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 6353 sayılı Bazı Kanun Ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un Geçici 1. maddesi ile yapılan düzenleme çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.