Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/9729 K.2013/8449

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile koyması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş olup geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedin, tümü veya kalandan fazla miktarının tahsili için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.

Somut olayda; Katılanın borç nedeniyle sanığa 5.000 TL bedelli çeki keşide ederek verdiği ve bedelini 01.11.2005 günü ödediği, ancak sanığın elinde bulunan çekin karşılığı ödenmesine rağmen ... 8.İcra Müdürlüğünün 2005/6627 nolu dosyası ile katılan hakkında icra takibi başlattığı, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediği anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bedelsiz senedi kullanma suçu, 5237 sayılı TCK'nın 156/1 maddesi kapsamında şikayete tabi olup suç tarihinde yürürlükte bulunan anılan Kanunun 73/8. maddesine göre uzlaşma kapsamında olması karşısında 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ile katılana uzlaşma koşulları ve sonuçları açıklanıp bildirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,