Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/9759 K.2013/12426

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda;

Katılanın işyerine giderek alacağını isteyen sanığın borcum yok cevabını alması üzerine, katılana ait evin camlarını kırıp otosunun dört lastiğini indirmek suretiyle toplam 620 TL zarar verdiği belirtilerek açılan davada;

Sanığın aşamalarda değişmeyen şekilde suçu kabul etmediğini beyan etmesi, olayın tek görgü tanığı, ...'ün cam kırılma sesi üzerine baktığında camı kıran şahsın olay yerinde olduğunu ancak yüzünü görmediği için teşhis yapamayacağını beyan etmesi karşısında sanığın yüklenen suçu işlediği sabit olmadığından beraatına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.