KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/1009 E., 2016/5180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK 157/1, 62, 52/2-4, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın turist rehberliği yaptığı dönemde sanık ... ile tanıştığı, sanığın ... İli .... İlçesi ... Köyünde süt hayvancılığı yapmak üzere birlikte tarla alabileceklerini söylediği, katılanın kabul etmesi üzerine sanık ...'nın eniştesi olan hakkında beraat kararı verilen sanık ...'nın ...
Köyünde bulunan 36.000 m2'lik tarlasını almaya karar verdikleri, katılanın birlikte yaşadığı ve taşınmazın alımı konusunda aracılık yapan temyiz dışı sanık ... ile sanık ...'nın 35,000 YTL'ye anlaştıkları halde katılanı tarlanın 55,000 YTL'ye satılacağı konusunda aldatıp satış bedeli olarak 55,000 TL'yi katılandan aldıkları, katılanın yabancı uyruklu olması nedeniyle tarlanın kayden sanık ... adına tapuya tescil edilmesini müteakip gerçekte var olmayan bir alacak-borç ilişkisine dayalı olarak önce sanık ... adına ipotek tesis edilip bilahare sanık ... tarafından sanık ...'e satılarak tapuda tescilinin yapıldığı,
sanık ... tarafından da üçüncü bir kişiye satıldığı, satın alınan tarla üzerinde tesis kurulması yönünde herhangi bir çalışma olmadığını öğrenen katılanın sanık ...'na ulaşmaya çalıştığı ancak başarılı olamadığı, sanıkların bu şekilde fikir ve eylem birliği içinde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tapu kayıtları ile dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı suçu işledikleri anlaşılmakla, mahkemenin sanıkların mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/1009, K. 2016/5180, 23 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama