Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/1176 K.2014/6530

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanıklar müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar müdafiinin, dolandırıcılık suçunun zamanaşımına uğradığından bahisle sanıklar hakkında verilen düşme kararını temyiz etmede hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyizi de bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Katılan vekili tarafından sanıklar hakkında verilen düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, 16.09.2004 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.