Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/12439 K.2017/5561

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, tapuda bodrum kat olarak kayıtlı dairenin tek katlı olduğunu bildiği sonradan sığınağın ruhsata aykırı olarak bu bodrum kata dahil edildiği, yapılan daire satış sözleşmesi ile bu yerleri dubleks daireymiş gibi göstererek katılana sattığı ve sanığın baştan itibaren dolandırma kastı ile hareket ettiği iddia olunan olayda, bodrum kat olarak belirtilen ve tapuda da bu şekilde yer alan dairenin ....isimli şahıs tarafından katılana devredildiği,

katılan ile sanık ve katılanın kardeşi..... arasında düzenlenen daire satış sözleşmesi ile ilgili uyuşmazlığın hukuki ihtilaf kapsamında olduğu ve katılan tarafından satış sırasında tapunun aleniliği ilkesi kapsamında varsa tereddütleri ileri sürülebilecekken bu hususta herhangi bir hileli eylemin ileri sürülüp iddia edilmediği, bu nedenle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.