Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/13547 K.2016/9484

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın sahte oluşturulmuş ... A.Ş. ... şubesinden alınmış görünen suça konu 0013033 seri nolu keşide yeri..., keşide tarihi 30/12/2009 ve 5.750 TL meblağlı şeklinde hamiline düzenlenmiş çeki bu özelliğini bilerek katılan ...'a yapmış olduğu bina cephesi onarım işi karşılığı verip resmi belgede sahtecilik sureti ile nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

sanığın aşamalarda bu çeki kendisine ... isimli kişinin ciro ettirdiğini, katılanla ticari ilişkiyi de ...'ın yaptığını, keza katılan da aşamalarda işi ... isimli kişi ile yaptığını sanığın ise çeki ciro edip kendisine veren olduğunu beyan etmesi ancak ... isimli kişinin soyadı konusundaki çelişkinin giderilmemiş olması ve bu kişinin tespit edilmemiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılan ve sanıktan ... isimli kişinin soyadının sorulması ile çelişkinin giderilmesi, ardından bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulması,

bulunulmuş ise dava açılıp açılmadığının tespiti, dava açılmadı ise açtırılması açıldı ise iş bu dosya ile fiili ve hukuki bağlantı nedeni ile birleştirilmesi, sanıkların imza ve yazı örnekleri alınarak ilgili çekin ön yüzündeki yazıların kime ait olduğunun tespit edilmesi, her iki sanık hakkında birlikte yargılama yapılarak hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,