Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/14501 K.2017/8452

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, katılanın iş yeri komşusu olan....

Danışman isimli şahıstan bir müddet alış veriş yaptıkları ve aldıkları malların bedellerini ödedikleri, bu vesile ile katılan ile de irtibat kurdukları, daha sonra katılandan alışveriş yapmak isteyerek 4 farklı tarihte kumaş alışverişi yaptıkları, ve malların bedeli karşılığında toplam 24.500 TL bedelli 4 adet sahte çek verdiklerinin iddia edildiği somut olayda, bilirkişi raporunda sahte olduğu tespit edilen..... şubesine ait, keşidecisi ....

İnşaat Eğitim Taşımacılık olan 01.06.2007 keşide tarihli 5.000 TL bedelli ...hesap ve .... numaralı çek ile ...

Bankası Merkez şubesine ait, keşidecisi ... olan 10.07.2007 keşide tarihli, 6,500 TL bedelli ... hesap ve... numaralı çeke ilişkin banka cevabi yazılarında ödeme yasağının bulunmadığının bildirilmiş olması karşısında öncelikle bu çeklerin gerçek olup olmadıklarının ilgili bankalardan sorulması, keşidecileri araştırılarak dosya kapsamında beyanların alınması, ayrıca suça konu çeklerin yerine katılana gönderilen senetler üzerinde inceleme yaptırılarak sahte olup olmadıklarının tespit edilmesi,

sonucuna göre sanıkların ayrı ayrı suç işleme kastları değerlendirilerek hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,