Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/15593 K.2017/6934

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, kurumların fatura tahsilatı işlemlerini de yapan .... Hizm. Turz. Teks. İnş. Ve San. Tic. Ltd.

Şti'nin sahibi ve yetkilisi olduğu, katılanın bu şirketin ..... bayisine toplam 260 TL bedelli 5 adet elektrik ve doğalgaz bedelini ödediği halde sanık tarafından ödenen bedellerin doğalgaz ve elektrik kurumları hesaplarına aktarılmadığının iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğini, işlemin alt bayi tarafından yapıldığını savunması ve sanık müdafiinin 19/03/2013 havale tarihli temyiz dilekçesine eklediği belgeler karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından paranın tahsil edildiği alt bayii olan ...

Şubesi yetkilisi ... ile bu bayide çalıştığı bildirilen...'ın dinlenmesi, alt bayi tarafından tahsil edilen bu paraların sanığın yetkilisi olduğu şirket hesaplarına ya da ilgili kurumların hesaplarına aktarılıp aktarılmadığına ilişkin defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak düzenlenecek rapora ve tüm delillere göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,

2-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,