Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/15695 K.2015/25613

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-) Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Sanık hakkında, adliyeye, kamu düzeni ve güvenliğine karşı işlenen suçlardan olan suçu bildirmeme suçundan açılan davada katılanın doğrudan zarar görmesi ve kamu davasına katılması mümkün olmadığı gibi usule aykırı olarak verilen katılma kararının da kararı temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-) Sanık Celal hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın olay tarihinde önceden bir olay nedeniyle kızdığı katılanın arıcını park halinde görünce yakmaya karar verdiği, yanında bulunan ...'ın engel olmak istemesine rağmen petrol istasyonundan bir şişe benzin alarak araca döktükten sonra ateşe vermek suretiyle yaktığının iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.