Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/15939 K.2015/25837

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bidaha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın ... isimli sitesinin sahibi olduğu, sitenin denize bakan kısmının hazine arazisine komşu olduğu, hazine arazisinin üzerinde kendiliğinden yetişen ağaçların bulunduğu, sanığın deniz manzarasını kapattığı gerekçesi ile bu ağaçları kestiği, böylece kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın söz konusu ağaçları kesmediği yönünde ısrarlı beyanları, olayın tek görgü tanığının eylemi yapan kişinin sanık olmadığı beyanları karşısında tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan beraat yönünde mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.