Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/16487 K.2017/10498

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...’ın Yatağan ilçesi Mal Müdürlüğü daktilografi görevlisi iken Datça İlçesi Mal Müdürlüğü muhasebe şefi olarak atandığı, burada bir süre çalıştıktan sonra Marmaris Aksaz Deniz Filoları Saymanlık Müdürlüğüne Muhasebe şefi olarak atandığı, sanığın bu atamalarda ailesinin ikametgahını değiştirmediği halde değiştirmiş gibi beyanda bulunarak haksız yolluk gideri aldığı, ayrıca ikametgahını değiştirdiğine yönelik kira sözleşmelerini idareye sunduğu,

bu kapsamda Datça’da sanık ...’ya ait evi kiraladığına yönelik sözleşmeyi diğer sanık ... vasıtası ile hazırlattığı, yine Marmaris’de de sanık ...’e ait evi kiraladığına yönelik sahte sözleşme hazırladığı, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre atılı suçların yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.