KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/17363 E., 2017/6837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ....Taahhüt Ticaret Ltd Şti'nin %50 oranında hissesini...isimli kişiden devraldığı, şirketin diğer ortağı ... tarafından sanığa şirketi temsil için noterden vekaletname verildiği, bu vekaletnamede şirket adına çek keşide etme yetkisinin bulunmadığı, sanığın şirket için aldığı karolara karşılık 3274 TL bedelli çeki imzalayarak katılana teslim ettiği, çekin ödeme günü geldiğinde ödenmemesi üzerine çek keşidecisi olarak görünen ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, yapılan yargılama sonucu söz konusu çekin .... tarafından imzalanmadığı gerekçesi ile beraatine karar verildiği, katılan tarafından sanık hakkında dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunulduğu olayda,
Öncelikle .... Taahhüt Ticaret Ltd Şti'nin diğer ortağı olan .... tarafından sanığa şirket adına haricen çek keşide etme yetkisi verilip verilmediğinin tespiti amacıyla, adı geçen .....'in tanık sıfatıyla beyanlarının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/17363, K. 2017/6837, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama