KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/18075 E., 2017/7043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat (her iki suçtan ayrı ayrı
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan adına ... ve .... numaralı telefon GSM hattı aboneliklerinin, katılanın bilgi ve rızası dışında kimlik bilgileri kullanılarak sahte olarak açıldığı ve bu telefon hatlarının kullanımından dolayı fatura borcunun ödenmemesi üzerine katılan aleyhine icra takibi yapıldığı, suça konu telefon aboneliklerinden .... telefon numaralı GSM hattına ait abonelik sözleşmesinin ekinde katılana ait kimlik fotokopisi kullanılarak sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu TA-OS İletişim isimli iş yerinde düzenlendiği iddia olunan olayda,
Sanığa isnat olunan eylemde; katılanın daha önce kendisi için hat değişikliği nedeniyle kimlik fotokopisini avea iletişim bayiine verdiği ve sanığın katılana ait bu kimlik fotokopisini katılanın bilgisi olmadan yeni hat açmada kullanması suretiyle, kamu kurum ve kuruluşlarından nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan belgenin kullanılmış olması nedeniyle eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/18075, K. 2017/7043, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama