Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/18279 K.2017/7523

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katıan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın, katılanın alacağına karşılık .... Bank'a ait 11/01/2009 keşide tarihli 25,000 USD bedelli çeki verdiğini, çekin ibrazında kapalı hesaptan oluşturulmuş verilmiş bir çek olup sahte olduğundan bahisle ödeme yapılmadığı, sanığın bu yolla katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda;

1-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

Sahte olduğu iddia olunan ve ilgili yabancı banka tarafından ‘’kapalı hesap’’ olduğu bildirilen çek aslının ele geçirilememesi, suça konu çekin aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının tespit edilememesi karşısında, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA

2-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönüden yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın çeki kabul etmemesi, katılanın ise bu çeki sanıktan olan para alacağına karşılık aldığını beyan etmesi ve mahkemenin önceden doğan borç ilişkinin olduğunu kabul etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından katılandan çekin alınmasına konu ilişkinin ne olduğunun, ne zaman oluştuğunun, daha önce bu şekilde çek verip vermediğinin, çeklerin ödenip ödenmediğinin sorulması ve ilgili çekin verilmesine konu ilişkiye dair varsa belge ve faturaların istenmesi ile önceden doğan borç ilişkinin olup olmadığının denetime elverişli şekilde net olarak tespit edilmesinin ardından sanık hakkında hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile sanığın beraatine hükmedilmesi,