Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/18413 K.2017/6699

Sanık .....hakkında a) Katılan ...'a yönelik; TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2-4 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ......hakkında b) Katılan ...'a yönelik; TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’nın beraatine ilişkin hükümler o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanlardan ...'ın 01.07.2007 tarihinde gazete ilanında..... model bir araç için satış ilanı gördüğü, ilanda verilen [NUMARA] numaralı telefonu arayarak pazarlık yaptığı, telefonda konuştuğu kişinin kendisini gerçeğe aykırı şekilde ... ismiyle tanıttığı, yapılan anlaşma çerçevesinde telefondaki şahsın katılan ...'den 250,00 TL teminat ödemesi yapmasını istediği, bunun üzerine katılanın ....

Şubesi nezdinde ve tanık ... adına açılmış bulunan 437785 numaralı hesaba 250,00 TL'yi banka havalesi yolu ile gönderdiği, 04.07.2007 tarihinde de katılanla tekrar yapılan telefon görüşmesinde muhatabın yukarıda belirtilen gerçeğe aykırı beyanlarını tekrar ederek bu kez de aracın borcu olduğundan bahisle 250,00 TL daha teminat ödemesi istediği, bunun üzerine katılan ...'in 04.07.2007 günü PTT havalesi yolu ile 250,00 TL daha ... adına gönderdiği,

05.07.2007 günü de yapılan görüşmede muhatabın bu kez katılana önceki beyanları yanında kredi kartı borcu da olduğunu söyleyerek eniştesi olarak belirttiği ... adına 250,00 TL daha teminat ödemesi yapmasını istediği, bu kez da katılanın 05.07.2007 günü sanık ... adına .....'sinde ödenen 250,00 TL'yi posta havalesi yolu ile gönderdiği, bu şekilde katılanın farklı tarihlerde toplamda 750,00 TL'yi havale yolu ile gönderdiği,

suça konu olayda sanık ...’ın yanında sanık ...’nın da olduğu iştirak halinde işlediğinin belirtilerek bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olay ile ayrıca Katılan ...’ın 29/08/2007 tarihinde www..... internet adresinde görmüş olduğu .... marka araç için sitede belirtilen numarayı aradığı yapılan görüşmede şahsın kendisini .... olarak tanıtarak 2.500 TL kaparo istediği katılan ...’ın bu bedeli gönderdiği ancak daha sonra arayan şahsa ulaşamadığı, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;

1-Sanık ... hakkında atılı suçlar yönünden verilen beraat hükümlerine yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

Savunma katılanların ve tanık ...’in alınan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyert Savcısının suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında katılanlara karşı eylemleri nedeniyle hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

a)Sanık ...’ın katılan ...’a yönelik eyleminin TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,

b)Sanık ...’ın katılan ...’a yönelik eyleminin TCK'nın 158/1-g maddesinde düzenlenen basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,