Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/20207 K.2017/7854

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ..... Bankasından çekmiş olduğu krediye karşılık ....'a ait, keşidecisi ... olan, 17/10/2008 keşide tarihli, 15.000 TL miktarlı çeki verdiği, çekin banka tarafından bankaya ibrazında çalıntı kaydı bulunması nedeniyle ödeme yapılmadığı, çek üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde çekteki yazıların ve keşideci imzasının keşideci ...'a ait olmadığının tespit edilmesi üzerine sanığın bankaca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;

Keşideci ...'ın çekin 09/09/2008 tarihinde çalındığını belirttiği, oysa ki sanık tarafından bankaya verilen çekin bankaca 06/06/2008 tarihinde sisteme girişinin yapıldığının anlaşıldığı, keşideci ...'ın çekin çalındığı yönündeki beyanı dışında herhangi bir beyanının bulunmadığı, ayrıca soruşturma aşamasında sanıkla ticari ilişkisinin bulunduğunu belirtmesine rağmen yargılama aşamasında ticari ilişkisinin bulunmadığını belirterek çelişkili beyanlarda bulunduğu, sanık tarafından ticari ilişkilerinin ispatına yönelik faturalar sunulduğu,

çekin çalındığı belirtilen tarihten yaklaşık üç ay önce sanığın eline geçtiği hususları da dikkate alındığında şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözönünde bulundurulduğunda sanığın atılı suçları işlediğine dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.