Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/20891 K.2017/9052

2-6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan; 6136 sayılı yasanın 13/3 ve TCK'nın 62 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın sahte kimlik ibraz edip, yanlış adres ve telefon numarasını vererek şikayetçi ile araç kiralama sözleşmesi imzaladığı ve taahhüt ettiği sürede aracı teslim etmediği, akabinde yapılan şikayet üzerine bulunan araçta; yasak nitelikteki silahtan atıldığı anlaşılan 2 fişek ve 4 adet kovanın bu arabada ele geçirildiği, sanığın böylece atılı suçları işlediği iddia edilen olayda

Sanığın isnat olunan eylemde, kamu kurum ve kuruluşlarından Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olan sahte nüfus cüzdanı kullanması nedeniyle eyleminin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” ve ayrıca aynı iddiada yer alan 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,