Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21286 K.2014/21281

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.

Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Katılan, sanıktan gayrimenkul satın almak istediği, aralarında anlaşmaya vardıkları gayrimenkul üzerinde HSBC Bankın ipoteği bulunduğu, katılan sanığın vermiş olduğu sözlü teminata güvenerek aynı gayrimenkul üzerine Türk Ekonomi Bankası ...Şubesinden aldığı kredi ile 2.derecede ipotek tesis ettirip 63.456.50 TL. krediyi suç tarihinde sanığın HSBC Banktaki hesabına EFT yaptığı,sanığın almış olduğu bu parayı HSBC Banka 1.derecedeki ipoteğini kaldırmak için kullanması gerekirken ortadan kaybolduğu iddia edilen olayda, anlaşmazlığın hukuki ihtilaf olduğu gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Suça konu olayda bankanın herhangi bir maddi varlığının kullanılmaması, ödeme aracı olarak kullanılması karşısında ağır ceza mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği yönünde tebliğnamadeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.