İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21969 K.2017/10013

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Esas2014/21969Karar2017/10013Tarih26 Nisan 2017Okuma2 dk · 383 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2014/21969 E., 2017/10013 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Nisan 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık
Hüküm
Sanık hakkında;TCK’nun 158/1-k, 35/2,62,52/2, 50/1, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet (2kez
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

383 kelime·2 dk okuma

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığın ....arım Hayvancılık Süt ve Besicilik İmal. Gıda Tur. İnş. İth. İhr. Ltd. Şti. ' nin tek yetkilisi olduğu, sanığa ait 254 adet büyükbaş hayvandan, 170 adet büyükbaş hayvan için risk incelemesi sonucunda 09/03/2011 tarihinde ....İşletmesi A.Ş. tarafından sigorta poliçesi tanzim edildiği, sanık tarafından müşteki kuruma gönderilen 23/05/2011 ve 2811/2011 tarihli hasar raporlarında,

15/05/2011 ve 27/11/2011 tarihlerinde ... ve ... kulak küpe numaralı hayvanların hasarlandığı hususunda veteriner hekim ...'e hasar ihbarlarında bulunulduğu,zorunlu kesim hasarları nedeniyle hayvanlar hakkında ekspertiz incelemeleri yapıldığı ve risk inceleme işlemleri sonucunda sigortalı olarak kayıt altına alınan ... ve ... kulak küpe numaralı hayvanların fiziki özelliklerinin, hasar işleminde kayıt altına alınan hayvanların fiziki özelliklerinden farklı olduğunun tespit edildiği,

bu şekilde sanığın sigortalı olmayan iki hayvanın ölümü nedeniyle sigortalanan iki hayvanın kulak küpelerini, sigortalanmayan hayvanların kulaklarına takarak sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamı ile bilirkişi raporundan;siyah-beyaz ...sığır ırklarında derinin üzerinde bulunan siyah ve beyaz bölgelerin ayırt edici kriter olduğu,

risk kabul ve hasar tespit CD leri üzerinde yapılan incelemede;.... kulak küpe numaralı hayvanlana ilişkin olarak ineğin baş- alın,burun delikleri,boyun bölgesindeki ,sağ sırt kısmındaki,sağ ön ayak kürek kemiği hizasındaki ve sağ boyun gölgesindeki renklerin; ... kulak küpe numaralı hayvanlanın ise baş alın ve burun bölgesindeki renklerin uyumsuz olduğu, bu nedenle her iki inek arasında bariz farklılıklar bulunduğu,

ilgili sigorta yetkilisinin yaptığı ilk incelemede basit bir gözlem ile bu durumun ortaya çıktığı, sanık tarafından yapılan hileli hareketlerin katılan şirketin denetim olanağını ortadan kaldırmamış olması nedeniyle basit yalan düzeyinde kaldığı anlaşılmakla, unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü verilmesi;

SONUÇ / HÜKÜM

Kabule göre de; Sanığın aynı suç işleme kararı kapsamında, farklı tarihlerde iki defa hasar ihbarında bulunduğu dikkate alındığında sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken,her bir eylemin bağımsız suç kabul edilerek sanık hakkında fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiileri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/21969, K. 2017/10013, 26 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2014/21969
Karar No
2017/10013
Tarih
26 Nisan 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21973 K.2017/9359
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/21977 K.2017/10025
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21987 K.2017/4056
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21989 K.2017/4443
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22003 K.2017/10026
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22009 K.2017/9749

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.