Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22729 K.2017/12598

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın vefat eden babasından dolayı katılan kurumdan aylık almakta olduğu, sanığın 17/06/2011 tarihinde okuldan mezun olması nedeniyle aylığının kesilmesine rağmen 19/06/2011 ile 18/01/2012 tarihleri arasında haksız yere toplam 753,26 TL haksız aylık almak suretiyle katılan ... zarara uğrattığı, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması,katılan vekili beyanı ve dosya kapsamından; katılan kurumun kontrol ve denetim yükümlülüğünün bulunduğu ancak Sosyal Güvenlik Kurumu Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü tarafından dönem içerisinde herhangi bir araştırmanın yapılmadığı,

sanığın dolandırıcılık suçunun hile unsuru sayılabilecek şekilde öğrenimine devam ettiğine dair yanıltıcı bir beyanının veya kuruma verdiği herhangi bir belgenin bulunmadığı,sanığın kurumun zararına olarak dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.