Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22927 K.2017/11500

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mağdur ...'nün, temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ...'in gelini Venhar ile facebook üzerinden tanıştığı ve daveti üzerine evine gittiği, ancak Venhar'ın eşi Hüseyin tarafından birlikte evde yakalandıkları, mağdur ...'nün bir fırsatını bularak evden kaçtığı, bu olay üzerinde temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ...'in gelini ile arkadaşlık yapan şahsın kim olduğunu tespit etmek amacıyla araştırma yapmaya başladığı ve sanık ... aracılığı ile mağdur ... ile görüşüp, gelini ile bir ilişkisinin olmadığını anlayarak mağdurun yanından ayrıldığı,

bir süre sonra sanık ...'ın mağdur ...'nün yanına gelerek “İbrahim'in 2.000 TL karşılığı Gültepe'de mafyalık yapan kişileri mağduru öldürmek için tuttuğunu, eğer kendisine bu kadar parayı vermesi halinde Gültepeli bu şahısları ikna edebileceğini söyleyerek” mağdurun içinde bulunduğu zor şartlardan faydalanarak inanmasını sağlayarak 2.000 TL parayı aldığı, bir süre sonra ise bu kez sanık ...'in aynı yöntem ile mağdur ve ailesinden 8.500 TL para talep etmesi üzerine, mağdurun durumdan şüphelenerek kolluk kuvvetlerine başvurduğu, sanıkların bu surette mağdurun içinde bulunduğu zor durumdan faydalanarak nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği,

sanıkların tevil yollu ikrar içeren savunmaları, mağdur ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.