Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/23085 K.2015/27040

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanıkların, küçükbaş hayvan sürülerini, katılana ait zeytin ağaçları bulunan tarlaya sokarak ağaçlara zarar vermek suretiyle, olası kastla dikili ağaç hakkında mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ifadeleri, katılan ve tanık beyanları, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş, sanıkların zeytin tarlalarında hayvan otlatıklarına dair sanıklarla husumeti olduğu iddia edilen tanık ... haricinde tanık ... ve ... beyanları ile ağaçların zarar gördüğüne ilişkin tespit tutanak kapsamı gözetilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanıkların, katılana ait zeytin ağaçları bulunan tarlada hayvan otlatmak suretiyle kasten mala zarar verme suçunu işledikleri gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK'nın 21/2. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,