Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/23537 K.2017/9922

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümler yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...’ın işyerinde, iş yeri 2005 de fiilien kapatılmış olmasına karşın terkin tarihi olan 31.12.2006 tarihine kadar çalışmadıkları halde diğer sanıkları internet üzerinden çalışıyor gösterip sağlık karnesi almalarına sebep olup belgede sahtecilik yaparak katılan ... dolandırdıkları iddia olunan olayda; iş yerinin 1998 de kurulduğu, 31.12.2006 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiği, sanıklardan .....’ın 2003, .....’in 2002 yılında bu iş yerinde çalışmaya başladıkları, aldıkları sağlık karnelerinden ise herhangi bir muayene ve harcama yapılmadığı, dolayısı ile kurumun bir zararının bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen hükümler yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın hükümden sonra 21/07/2013 tarihinde öldüğünün UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,