Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/23665 K.2017/10033

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın 09/11/2009 ile 25/07/2011 tarihleri arasında katılan şirket dahilinde satış temsilcisi olarak çalıştığı, şirkette müşterilerle doğrudan satış yaparak, satışını yaptığı malların teslimini gerçekleştirdiği, fatura ve sevk irsaliyesini düzenlediği ve bu satıştan tahsilatlarını gerçekleştirdiği, ancak 19.378.661 TL müşterilerden tahsil etmiş olduğu parayı katılan şirkete vermediğinin iddia edildiği olayda.

Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından; sanıkla ilgili olarak alınan bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğu, 24.12.2012 tarihli bilirkişi raporunda sanığın uhdesinde 19.278.661 TL para bulunduğunun belirtildiği ve sanığın alınan yazılı beyanınında kredi borçları ve eski çalıştığı şirkete olan borçları sebebiyle bu sıkıntıları yaşadığını beyan ettiği, 28.03.2013 tarihli raporda ise sanığın uhdesinde para bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın çalıştığı döneme ait ve suçla ilgili olan bütün belgelerin getirtilerek incelenmesi,

onaylı suretlerinin dosyaya konulması, bütün delillerin toplanmasından sonra dosyanın kül halinde bir bilirkişi kuruluna tevdii edilerek, sanığın uhdesinde para tutup tutmadığının belirlenmesi, diğer raporlardaki çelişkilerin giderilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,