Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24707 K.2017/10893

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ettikleri ve sanıklardan ... olay günü katılanın kuyumcu dükkanına gelerek 1 adet zincir bozdurmak istediğini beyan ettiği ve zinciri tartan katılanın sanığa bu zincir karşılığında 150 TL para ve 1 adet çeyrek altın verdiği, yaptırılan bilirkişi incelemesinde söz konusu zincirin uç kısımlarının altın diğer kalan kısımlarının ise sahte olduğunun belirtildiği, sanıkların bu şekilde katılanı aldatarak haksız menfaat sağladıkları ve dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;

sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi incelemesi ve tüm dosya kapsamından, sanıkların olay günü birlikte hareket ettikleri ve katılanın kuyumcu dükkanına gelerek suç unsuru sahte zinciri verdikleri, katılanın alınan beyanında zincirin patentine baktığında 14 ayar olduğunu anladığını, altını kontrol ettiğinde sahteliğinden şüphelenmediğini, zaten altının zincir kısmının sahte olmadığını, daha sonra sadece klipslerin sahte olduğunu öğrendiğini beyan ettiği, bahse konu zincirin uç kısımlarının altın olması kuyumculuğu meslek edinmiş bir kişiyi dahi aldatmaya yönelik nitelikte bir hile oluşturacağı,

katılanın kuyumcu olması nedeniyle somut olayda yapılan aldatmanın basit yalan olarak değerlendirilemeyeceği, bu nedenle iştirak halinde hareket eden sanıkların üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat hükümleri verilmesi,