Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24809 K.2017/10865

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın "evlilikmerkezi.com" isimli internet sitesi üzerinden katılan ile tanıştığı, resmi nikahlı olarak evli olan sanığın site profilinde ve sanıkla internet üzerinden mesajlaşmalarında dul olduğunu evlenmek istediğini katılana söylediği daha sonra katılan ile telefon görüşmesi yaptıkları ve sanığın katılandan para istediği ve sanığın katılana farklı tarihlerde toplam 5.050 TL parayı havale ettiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Mahkemece sanık savunması, katılan beyanı, para gönderme dekontları ile mesaj çözümleri ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olması gerekçesine dayanan mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i) ve (k) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı -505 gün- üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce temel cezanın uygulama maddesine göre eksik olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bu husustaki tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.