Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/253 K.2016/4999

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın, kimliği belirsiz bir şahıs tarafından aranıp banka görevlilerinin PKK terör örgütü ile işbirliği yaptığını söyleyip, hesaplarındaki parayı öğrendikten sonra hesabındaki 52.000 TL parayı sanığın hesabına göndermesini istemesi nedeniyle katılanın hesabındaki 52.000 TL’yi sanığa gönderdiği, sonra bir daha arayıp yeniden havale yapmasını istemesi üzerine yeniden bankaya gittiğinde banka görevlileri tarafından durumun fark edilerek gönderilen paranın bloke edildiği ve bir süre sonra parayı çekmek için gelen sanığın yakalandığı iddia edilen olaydaki eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesine aykırı hareket edilmesi,