Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4021 K.2016/8520

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanığın katılan banka ile 15/09/2006 tarihinde 150.000 TL limitli kredi sözleşmesi imzaladığı, sanığın sözleşme imzalanma tarihinden suç tarihine kadar bir çok defa kredi kullanarak ödemede bulunduğu, sanığın yeni kredi çekmek ve önceden çektiği kredi borçlarını kapatmak amacı ile borçlusu... olan 06/10/2008 düzenleme tarihli 1 adedi 6.000 TL, 4 adedi 4.250 TL olmak üzere 5 adet senedi 13/10/2008 tarihinde, borçlusu ... görünen 16/10/2008 tanzim tarihli 2.250 TL meblağlı 4 adet senedi 31/10/2008 tarihinde,

borçlusu ... olan 13/11/2009 ve 03/11/2009 tarihli 3.225 TL ve 3.410 TL bedelli 2 adet senedi 12/11/2008 tarihinde ve borçlusu ... görünen 17/12/2008 tanzim tarihli 2.000 TL bedelli 3 adet senedi bankaya 24/12/2008 tarihinde bankaya verdiği, söz konusu senetler hakkında icra takibine başlanması ile senet borçlularının hayali kişiler olduğunun ortaya çıktığı olayda, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığından sanık hakkında verilen beraat kararında, sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.