Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4141 K.2014/11759

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz istemi üzerine mahkemece 25.12.2013 tarihli ek kararla temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu karara yönelik sanık ...'ın temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen kararın sanık ...'a 19.12.2013 tarihinde tebliğ olunduğu ve sanığın yasal süresi içinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın, aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılanların aracının önünü kesip elinde bulunan bira şişesini katılan Yasin'in kafasına vurup aracının da camlarını kırmak suretiyle yaralama ve mala zarar verme suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;

1-Mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün

olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;