Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4161 K.2015/21699

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Sanığın, boşanmak üzere olduğu ve kayınvalidesinin evinde kalmakta olan eşini görmek amacıyla, kayınvalidesi olan katılanın ikametinin kapısını görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kırarak içeriye girmek suretiyle üzerine atılı olan mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

1- Suç tarihi itibariyle sanığın kapısını kırmak suretiyle zarar verdiği ikametin kayınvalidesine ait olduğunun sabit olması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b maddesinde şahsi cezasızlık sebebi olarak öngörülen “üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz” hükmü gereği sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığı kararI verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;

2- Kabule göre de; sanık hakkında TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca verilen 4 ay hapis cezasından aynı kanunun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim neticesinde; 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılması yerine hesaplama hatası yapılara sonuç olarak 2 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayin edilmesi,