Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/4171 K.2016/7991

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine dair hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29/05/2012 gün ve 2012/Bşk-28 Esas ve 2012/28 Karar sayılı kararında da belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” hükmüne yer verilmiştir.

Katılan ...'nin, eşi...'ın 1998 yılında vefat ettiğini, geride kalan 1991 doğumlu kızı ...'ın amcası olan şüphelinin, ....

Sulh Hukuk Mahkemesinde 1997/802 Esas numarası ile açtığı dava ile yeğeni küçük...'yi vesayet altına aldırıp mahkemece kendisinin vasi tayin edilmesini sağladığını, bu durumdan sonradan haberdar olan...'nin, çocuğun velisi olması nedeniyle temyiz etmesi üzerine kararın Yargıtayca bozulduğunu, bozma üzerine sanığın açtığı vesayet davasının 13/11/2007 günü reddedildiğini, ancak bu aradaki 10 yıllık sürede sanığın, küçük ...'nin vasiliğini yürütüp onun babasından kalan mallarını vasi sıfatı ile idare ettiğini, ancak usulüne uygun defter ve kayıt tutmadığını,

vesayet makamı olan mahkemeye hiçbir rapor vermediğini,... ... adına herhangi bir hesap açmamış olduğunu,...'ye ve müşteki annesine hiçbir para vermediğini, oysa bu 10 yılda küçüğün ...'da bulunan gayri menkullerini kiraya verdiğini, katılanların bilgisi dışında kredi kartlarından harcama yaptığının iddia edilmiş olması karşısında, eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 257/1 maddesi kapsamında kadığı anlaşılmakla,