Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/5299 K.2016/7493

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, mahalleden tanıdığı katılanlara, onları yurtdışına işçi olarak götürebileceğini söyleyip, katılanlardan 500,00'er TL alarak ortadan kaybolduğu anlaşılan olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın, birbirlerini önceden tanıyan katılanların birlikte oldukları anda hileli hareketleri ile kandırıp menfaat temin etmesi nedeniyle eylemlerinin, aynı suçu birden fazla katılana karşı tek bir fiille işlediğinin anlaşılması karşısında; katılanlara karşı tek suçtan hüküm kurularak, tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde her beş katılana karşı eyleminden dolayı beş kez cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,

2-Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

3- Sanık hakkında hapis cezası verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması,