KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/5631 E., 2016/7166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- 1- TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
2- TCK'nın 207/1, 43/1 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ...'in eşi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'in yokluğunda verilen hükmün tebliği tarihinde yurt dışında bulunması nedeniyle, MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğundan, eşinin 26/11/2012 tarihli temyiz başvurusunun öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılanın yetkilisi olduğu uluslararası taşımacılık yapan şirkette tır şoförü olarak çalışan sanıkların, ...'da kullandıkları araçlar için şirkete sahte otoban fişi ibraz ettikleri, otoban geçiş ücreti olarak yaptıkları masrafların ibraz edilen bu belgeler karşılığında sanıklara ödendiği, sanık ... tarafından ibraz edilen 4 adet otoban fişi karşılığında toplam 695 Euro, sanık ... tarafından ibraz edilen 5 otoban fişi karşılığı 730 Euro ödeme yapıldığı, katılan şirket yetkilisince otoban fişlerindeki KDV iadelerinin alınması için belgelerin... Vergi Dairesine ibraz edildiği, Vergi Dairesince yapılan incelemede ibraz edilen otoban fişlerinin sahte olduğu gerekçesiyle vergi iadesi yapılmadığı, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Suça konu olan ve sahte olduğu iddia edilen otoban fişlerinin asıllarının yetkili... makamlarından temin edilerek, sahte olarak düzenlenip düzenlenmediklerinin usulüne uygun olarak belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/5631, K. 2016/7166, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama