Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/5835 K.2015/22265

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Somut olayda; sanık ile katılanın komşu oldukları, katılanın 1. katta, sanığın 2. katta oturduğu, söz konusu evde kat mülkiyeti bulunmadığı ve şahısların ev hisselerinin malikleri oldukları, olay tarihinde sanığın evin bahçesinde bulunan 2 metre uzunluğunda, 1 metre genişliğindeki tel çiti, katılanın evin bahçesini ayırdığı ve kendi kullanım alanını kapattığından bahisle kesmek suretiyle kaldırarak mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda, keşif sonrası alınan bilirkişi raporu içeriğinde kutu profil çerçeveli örme tel çitin iki yerinden kesilmiş olduğu,

ancak çitin yerinde durmakta olduğu ve verilen herhangi bir zararın bulunmadığının belirtildiği, bu suretle mala zarar verme suçunun "zarar verme" unsurunun oluşmadığı anlaşıldığından sanığın beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,