Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/5903 K.2016/6235

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılanın evine gelerek alt katı kiralamak istediğini belirttiği, katılan ile sanığın kira hususunda anlaştıkları, sonrasında sanığın depozito ve 3 aylık kira bedelini vermek istediğini söyleyerek tedavülden kalkmış 1000 Brezilya parasını 1000 Euro diyerek katılana verdiği, 1000 Euro'dan kalan para üstü miktarı olarak 1000 TL’yi istediği, katılanın da Brezilya parasının 1000 Euro'ya benzemesi nedeniyle 1000 Euro sanarak üzerini 1000 TL olarak sanığa verdiği, sanığın olay yerinden ayrılmasından sonra paranın Euro değil Brezilya parası olduğunu anladığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,