KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/5911 E., 2016/8209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görme ihtimali bulunan müştekinin davaya katılma talebine rağmen mahkemece bu konuda bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müştekinin davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan ... ile ... Deposu Ltd. Şti.ye ortak olan sanığın, ... Deposunun adını vererek ... Deposundan mal sipariş verdiği, malları aldığı ve parasını ödemediği iddia edilen olayda;soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...’ın alınan beyanında sanığa mal satmadıklarını ifade ettiği ve sanığın mal almadığını savunması karşısında gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından tanık ...’ın tanık sıfatıyla beyanı alınıp sanığın ...
Deposu adına mal alıp almadığının sorulması ve ...Deposunca düzenlendiği belirtilen 05/10/2006 tarih ve ...nolu 15.125,40 TL bedelli olduğu belirtilen fatura üzerinde sanığın yazı veya imzasının bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/5911, K. 2016/8209, 1 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama