KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/6559 E., 2016/1073 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 15 - 2012/321756
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/09/2012
- Numarası
- 2011/558, 2012/817
- Sanık
- C.. O..
- Katılan
- —
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanın temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanın, yokluğunda verilip 17.10.2012 tarihinde tebliğ olunan 26.09.2012 tarihli karara yönelik, yasal süresi geçtikten sonra 01.11.2012 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, "www...............adlı internet sitesine satılık, suça konu tır çekicisi ilanı vererek iletişime geçtiği katılanın, banka hesabına kapora göndermesini sağlamak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/6559, K. 2016/1073, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama