KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2014/7999 E., 2016/9296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Ağır ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 155/2, 62 ve 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Barosu'na kayıtlı olarak avukatlık yapan sanık ...'ün, katılan ... hakkında.... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/123 esas sayılı dosyasında yürütülen yargılamada sanık olan ... müdafii olarak görev yaptığı, anılan davanın 04/07/2006 tarihli oturumunda, ...'un 3.000 TL nakdi kefaletle tahliyesine karar verilmesi üzerine, kefaletin ... tarafından ödendiği, 14/11/2006 tarihli karar duruşmasında ise ödenen kefaletin iadesine karar verildiği, bu karara istinaden avukat olan sanığın mahkemeden aldığı yazı ile nakdi kefaleti ... İl Müdürlüğü'nden tahsil ettiği halde, katılana vermeyip uhdesinde tuttuğu iddia edilen olayda;
Sanığın savunmalarında, katılan ...'un daha önce de 3-4 dosyasına baktığını, bu nedenle katılandan vekalet ücreti alacağı olduğunu, katılanla sözlü anlaşmaları üzerine, nakdi kefaleti vekalet ücretine alacağına mahsuben aldığını beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın katılana sağladığı hukuki yardımların nelerden ibaret olduğunun, söz konusu para sanık tarafından tahsil edildiğinde, sanığın alması gereken avukatlık ücreti bulunup bulunmadığı,
yapılmış herhangi bir masraf olup olmadığı varsa ne kadar olduğu ve vekil edenin ödediği masraf miktarı da dikkate alınarak hapis hakkını kullanmayı gerektirir bir alacak bulunup bulunmadığı husularının belirlenmesi için dosyanın bilirkişiye tevdii ile, elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2014/7999, K. 2016/9296, 7 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama